<div class="quote"><span class="bold">agaetis_byrjun:</span><br/><p>Z calym szacunkiem, ale InDesign wspolczesny nadaje sie bardziej do RichMedia, ulotek, broszur, rozkladowek, reklamy drukowanej, ale nie do zaawansowanego skladu masowego. Zaledwie od niedawna dosiega mozliwosci FrameMakera, choc ten jest mniej popularny z powodu ascetycznego, nieintuicyjnego UI. Wszyscy pedza w kierunku indyka, a to FM posiada odpowiednie narzedzia do zarzadzania trescia i skladu tomow publikacji latami. Szczegolnie, ze FM jest wieloplatformowy (win&lt;-&gt;OSX&lt;-&gt;unix/linux) i ma wiele ukrytych opcji. Prozaiczna rzecz: skroty klawiaturowe: http://www.keyxl.com/aaabfa4/389/Adobe-Framemaker-8-keyboard-shortcuts.htm ponad 30 stron!!! Poza tym masa opcji zarzadzania przez maker.ini, sruktura SGMLowa, DITA, CSS2, conditional texts, strony referencyjne, S1000D, EDT/DTD, Rubi, obsluga SWF, HexInput!, polaczenie z RoboScreenCapture, Captivate i SDL Author Assisant. Moznaby tak wymieniac bez konca. Nie pracowalem tylko w Venturze (z platnego softu DTP) i Frame jest najlepszy w tym, do czego zostal stworzony. Targety FMa i ID sa zupelnie rozne, o tym nalezy pamietac, a nie porownywac slepo.</p><p>PS.</p><p>Sklad w OO to mordega, mialem te nieprzyjemnosc (nawet musialem specjalnie zainstalowac OO). </p></div><br />