Ja jakoś nie uwazam bochomazów za arcydzieło, moze dla niektorych jest to coś ekstra, ale ja jakoś nie mam takiej wyobraźni i wole "tradycyjne" obrazy. Często abstrakcjonizm jest uwazany za takie bochomazy i chyba często nie jest rozumiany przez odbiorcę. Ale mnie tez to zastanawia dlaczego? Czy chodzi tu tylko o wyobraźnię?

Abstrakcja trafia do podswiadomości, umysł nie jest w stanie jej zrozumieć wiec może tylko nazwać coś co zobaczy, więc któs widzi "bochomaz" i mówi "o widze konia" no i tyle dla umysłu ale jesli teraz ktoś chce wejść w siebie głębiej to powinien iśc za tym, co zobaczył umysł i w tym wypadku jest to "koń" i zaczyna się zabawa w skojarzenia az dochodzi sie do sedna sprawy, które w powiązaniu z tym co wyraził artysta (a on powinien być świadomy wyrażanego tematu) daje odpowiedź.

A teraz przykład bardziej realny z mojego tworzenia (jestem totalnym samoukiem idącym za intuicją). Kiedyś spisywałem sobie listę tematów jakie chciałem wyrazić na obrazie w sposób abstrakcyjny, tematy były różne - smierć, zdrada, związek, bogactwo, sława, ego itd.

Opisze tu obraz "Związek" - od momentu napisania tematu do momentu wyrażenia go mineły ze 4 miesiace zanim poczułem się gotowy, oczywiście w międzyczasie miał miejsce w moim życiu dość intensywny związek a nawet dwa naraz :) W końcu poczułem moment i wyraziłem temat w ciągu 5 minut. Po tym tak byłem wywalony z energii, ze spałem przez ponad 14 godzin.

Do mojego domu wtedy przychodziło wielu znajomych. Ten obraz widziało kilkanaście osób ale nikt nie wiedział że tytuł to "związek", tym samym nie wiedzieli (ale ja wiedziałem) że gdy mówią coś o obrazie to metaforycznie opisują swój związek bo obraz metaforycznie oddawal zwiazek i tym samym na poziomie podswiadomym trafial u kazdego w jego "zwiazek" - to było ciekawe :)

Poniżej "gorące" wypowiedzi kilku osób które go widziały:

- rozje..na d..pa

- rozżarzone słońce meksyku

- płuca

- nerki

- wywal to z chaty

- dwa konie

- dwa penisy

I juz nie bedę opisywac że ten co widział dwa penisy był gejem a ten co "wywal z chaty" to chciał wteyd odejśc od swojej żony, a ten od słońca był po wielu latach andal zakochany.

Tak oto obraz mówi, jest jak lustro.

Poza tym nie każdy bochomaz jest bochomazem bo obrazy Pollocka zostały poddane analizie i są to fraktale, on malował fraktale, sprawdzono też obrazy innych pollockujących i oni fraktali nie tworzyli.

Malarstwo to po prostu ekspresja Duszy.

Jestem ciekaw opinii osób które mają podobne lub inne doświadczenia praktyczne przy ekspresji abstrakcyjnej.

a kicz to zupelnie cos innego - http://pl.wikipedia.org/wiki/K icz

serdecznie

mariusz maksymilian jasionowski

www.omax.la - moj artsite a w przygotowaniu po wsytawie 10.12 tez www.pornart.pl

a tu omawiany przeze mnei obraz "Zwiazek" 120x160cm akryl 2004 rok

nie chce tutaj Cie obrazic czy cos, ale pamietam jak takie rzeczy robilismy w przedszkolu. oczywiscie jest w tym sztuka bo kazdy tak jak widac po komentarzach tego obrazu ma inne odczucia, skojarzenia, inaczej postrzega to dzielo, kazdy widzi inaczej.

czyli nie ma granicy, ktora mowi to jest juz kicz a to arcydzielo. czyli wszystko zalezy od mentalnosci czlowieka, od jego duszy etc. ciekawe.

ale musicie przyznac ze sa tacy malarze jak np. Matejko ktorym wszyscy sie raczej zachwycaja. co ma w swoich obrazach takiego ze trafia on do kazdego czlowieka?

w odpowiedzi dam coś takiego:

Jaka jest różnica między dzieckiem a Mistrzem?

Taka, że dla dziecka materia jest bezwartościowa a Mistrz wie, że materia jest bezwartościowa.

I własnie taka jest róznica pomiędzy świadomym "chlapaniem" farbą a chlapaniem przedszkolaka.

Uważam, że bardzo cenna jest zasada "naucz się malowac jak mistrz, potem możesz sobie malować jak chcesz" 

Prawdę mówić jestem totalnym ignorantem jeśli chodzi o malarstwo. Jestem jednym z tych, którzy na takie twory mówią właśnie "bochomazy". Ale przyznam  szczerze, że ten opis przygotowania, realizacji i wreszcie odbioru powyższego obrazu wyjaśnił mi sporo w temacie. Domyślam się, że malowanie takiego "bochomaza" ma, wbrew logice, swój schemat. Z tym ,że znany jest on twórcy, a odbiorca może co najwyżej odczytać w nim swoje znaczenie.